גזר דין בתיק ת"פ 37846-07-10

1.         הנאשם שבפניי הורשע בכתב אישום מתוקן לאחר הודאתו במסגרת הסדר טיעון בתיק דנן, וכן הורשע בתיקים שצורפו על פי בקשתו בעבירות כדלקמן:

            בת.פ. 37846-07-10: בעבירות של סיוע להחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית לפי ס' 7(א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 (להלן: "הפקודה") + ס' 31 לחוק העונשין תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"), וכן בעבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב לפי ס' 413 לחוק ושיבוש מהלכי משפט לפי ס' 244 לחוק .

            על פי כתב האישום, בתאריך 15.7.10 בשעה 23:30, במסגרת פעילות משטרתית שגרתית באזור כפר סבא, הבחינו השוטרים ברכב אשר עמד בכביש עפר בסמוך לתחנת דלק סונול ברח' מנחם בגין בכ"ס. מיד בסמוך, הגיע למקום רכב נוסף השייך לנאשם ונהוג ע"י אלכסנדר נוסוייב (הנאשם 2 בתיק), שנעצר בסמוך לרכב הראשון.

            כעבור מספר דקות, עזבו הרכבים את המקום בעוד הרכב השני פונה לכביש 4 לכיוון צפון. בנסיבות המתוארות, החלו השוטרים לנסוע בעקבות הרכב, תוך שהם מסמנים לו לעצור. כאשר הבחין הנאשם 2 כי נוסעים בעקבותיו, הגביר מהירות נסיעתו, תוך שהוא מתחמק מהרכב המשטרתי, פונה אל דרך צדדית לכיוון מושב בצרה, עובר תחת הגשר ופונה חזרה לכביש 4 לכיוון דרום, בעוד השוטרים בעקבותיו.

            במהלך הנסיעה, זרק הנאשם 1 מן הרכב הראשון תיק שחור גדול ובתוכו סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל נטו כולל של 5 ק"ג.

            בחיפוש שערך ברכב, נמצא בתא המטען משקל דיגיטלי. כמו כן, נמצאו 3 כרטיסי זיכרון לטלפון סלולארי ו-3 טלפונים סלולאריים אשר יש עליהם חשד סביר שהם גנובים, ואין בידו של הנאשם 1 להניח את דעת בית המשפט שרכש את ההחזקה בהן כדין.

            במעשיו המתוארים לעיל, סייע הנאשם  1 להחזקה של סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, שלא כדין וללא היתר מהמנהל. כן עשה דבר כדי למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין בדרך של העלמת ראיות.

            כן צירף הנאשם 1 את:

            ת.פ. 15123-07-09 (שלום נתניה) - בו הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי ס' 7א+ג סיפא לפקודה, מיום 13.3.08.

            פ.א.6190-985/2010 (תחנת עוז) הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית לפי ס' 7א+ג סיפא לפקודה, מיום 1.6.10.

            ת.פ. 1952/02 (שלום חדרה) הורשע בעבירות של הספקת סם מסוכן לפי ס' 13 + 19 לפקודה מיום 21.11.01.

2.         במסגרת הסדר הטיעון, בתיק שבכותרת, יחד עם ת.פ. 15123-07-09, ופ.א. 6190-985/2010 שצורפו - עתרו בתחילה הצדדים במשותף להשית על הנאשם מאסר בפועל בן 15 חודשים החל מיום מעצרו 15.7.10, וכן מע"ת קנס בסך 10,000 ש"ח, פסילה בפועל, ופסילה על תנאי.

            באשר לת.פ. 1952/02 (שלום חדרה) שצורף, בסופו של דבר, ולאחר הדברות ממושכת בין הצדדים, בנסיבות המפורטות בהחלטתי מיום 19.5.11 (עמ' 16) -  יטענו באשר למע"ת בן 20 החודשים התלוי ועומד נגד הנאשם באופן פתוח - לעניין תחולתו, ולעניין ביצועו במצטבר או בחופף למאסר המוסכם, כנ"ל.

התביעה תעתור להפעלת המע"ת בן 20 החודשים וזאת במצטבר ל-15 החודשים המוסכמים - ואילו ב"כ הנאשם יעתור לאי תחולותו של המאסר המותנה, הטלת 15 החודשים המוסכמים, ובאם יחול המע"ת - יוכל לטעון למאסר חופף, ובסה"כ ל-20 חודשי מאסר.

3.         בטיעוניו, טען ב"כ המאשימה טרם צירוף ת.פ. 1952/02 (שלום חדרה) כי לנאשם עבר פלילי, והגיש גליון הרשעות.

            הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן בעבירות של סיוע להחזקת סמים שלא לצריכה עצמית, החזקת נכס חשוד כגנוב, שיבוש מהלכי משפט, וכן בשני תיקים נוספים בעבירות של החזקת סם לצריכה עצמית.

במעמד הצגת ההסדר, עתרו הצדדים לענישה משותפת של 15 חודשים בפועל. המדובר בסיוע להחזקה של סם מסוג קנבוס במשקל נטו כולל של 5 ק"ג, ומדיניות הענישה המחמירה בעבירות הסמים ידועה.

ביחס לנאשם השני, שנדון ל-9 חודשי מאסר בפועל, הרי ששם מדובר במי שהיה נעדר עבר פלילי, ולנאשם יש רישום פלילי, לרבות בעבירות סמים.

על פי כתב האישום גם היה הנאשם דומיננטי יותר מהנאשם השני, באופן שהוא זה שזרק את הסמים, הורשע בשתי עבירות נוספות - האחת של החזקת נכס חשוד כגנוב והשניה של שיבוש מהלכי משפט, וכן צירף שני תיקים נוספים של החזקת סם לצריכה עצמית.